自从我上次看着工艺啤酒包装是一年以来的一年。从那时起，很多已经改变了。最大的转变是罐头份额的持续增加。虽然瓶子仍然是工艺啤酒厂的大多数包装，但随着下面的图表，可以在过去几年中持续卷积的卷，以及它们的工艺销售份额。本件中呈现的所有扫描数据都是IRI集团扫描数据BA定义的工艺跨越美国广播最广泛的渠道（一如既往，警告申请关于使用扫描数据）。

工艺啤酒销售4周期间，2012-2017

分享市场

基于这一点2016年啤酒厂运营和基准调查，我估计工艺啤酒生产量大约是41.4％的牵伸（钥匙或通过Brite Tank），而58.6％包装。罐头罐的总产量升至16.7％，瓶子的41.9％，这意味着罐头罐头的包装生产的28.5％。扫描对罐头有点不那么看涨，2016年扫描包装的24.5％的百分比。请记住，扫描区域工艺酿酒商的过度指数，他们往往在其包装混合中具有更高的瓶子，所以实际百分比可能更接近被调查的数字。随着另一年的增长，2017年扫描数字实际上比基准结果高一点，罐头罐头在2017年代表30.9％的包装卷（至12.24.17）。如果我们使用基准测试的相同草案/包装崩溃，那将使罐头〜18份整体工艺生产。

（会员福利：查看完整包装基准数据集的）

在扫描中，我们可以将罐头的增长归因于两件事：在啤酒厂和增长模式中转移混合，其中啤酒厂占有率的酿酒厂比具有较低份额的人越来越快。这几乎完全是一个尺寸的效果，其中较小的酿酒商往往会更快地增长。

可以增长崩溃

查看2017年通过12.24.17与上一年的数据，CANS在扫描中添加了620万个增量案例（CES）到BA Craft（从20.5M CES到26.7M CES）。这种增长大致从啤酒厂生长分裂（啤酒厂成长，即使它们的包装混合物恒定，罐头也会生长）和移位包装混合物（独立于生长）。这是一个视觉细分。这也显示了相互作用效果（啤酒厂生长和变化），新的CAN容量来自全新的啤酒厂。

可以通过来源增长

这是一个过于简单的观点，因为品牌层面可能有不同的事情，但它表明罐头的整体增长不仅仅是酿酒商正在使用的班次。如果这就是所发生的一切，那么增长就会有一半。哪些酿酒师正在增长，他们的包装混合也非常重要。如前所述，这基本上是尺寸效应。

下表通过尺寸（2016扫描卷）分解了工艺啤酒厂。它在2016年显示他们的份额2017年，2016年的增长率，他们可以在2016年的百分比，然后在2016年至2017年开始百分比（集体规模集团）。

啤酒尺寸（2016年扫描卷，CES）	工艺扫描卷的分享（2016）	分部增长（2017年）	可以分享（2016）	CAN分享点的变更'16到'17
> 1M	61.2％	-1.7％	20.0％	+ 3.4％
在100,000到1米之间	24.5％	6.0％	24.2％	+ 8.4％
10,000到100,000之间	12.1％	17.1％	45.0％	+ 8.1％
10,000或更少（和新的2017年）	2.2％	58.5％	42.4％	+ 12.3％

您可以快速查看基于大小的增长效果如何。较小的酿酒商在2016年倾向于更加沉重，2017年增长更快，并在2017年更加朝向罐头转移。

这意味着即使没有人完全改变了他们的包装决策，工艺也会看到罐头的转变，简单地基于更小的，更加灿烂的酿酒师平均增长的事实，比啤酒厂的凹口或两个更大。

（访问：找到美国啤酒厂的）

事实上，大多数酿酒商在包装混合中没有改变一件事。这是啤酒厂包装混合的变化的直方图，以达％的净变化而言所示。大约三分之二的酿酒商（65.9％）没有改变2017年与2016年的一件事，而绝大多数（88.2％）看到他们在2016年的+/- 10％内的百分比保持百分比。

啤酒包装混合的变化，啤酒啤酒净值可以改变

总结：

• 虽然瓶子仍然是工艺啤酒包装的大部分，但工艺继续看到罐头的分享。
• 这种换档部分通过从酿造器移动包装混合物而部分驱动，但是已经被生长动力学驱动，其中使用罐头的（较小）啤酒的啤酒花更快地生长。
• 事实上，大多数酿酒商根本没有改变包装。