如果您花费更多的时间清洁坦克，而不是最近阅读《华盛顿邮报》，那么您可能不知道目前不仅有一个，而且还没有与啤酒消费税改革有关的两项账单，使国会大厦的巡回赛。首先在酿酒商协会的支持下称为《小型酿酒法》。第二个由啤酒研究所倡导，被称为《啤酒法》。尽管一个不知情的观察者可能认为这些法案是相似的，但实际上它们是高度不同的。他们的差异可以在两个图中快速求和。图1图1显示了使用2012年生产数据的每项法案的总收益（和政府成本）。这些好处显示为按公司等级累积的收益。您可以看到《啤酒法》（总成本= 17亿美元），最终比《小型啤酒法》（总计一年成本= 6520万美元）高25倍以上啤酒法）。

第二个图2显示了这些好处是如何分布的。每行都显示了企业等级的累积收益。对于《啤酒法》，两大公司的利益中有85％的福利（2012年这些公司的总收益是14亿美元）。相比之下，《小型啤酒法》下的好处均匀均匀地累积。总体而言，前100名酿酒商并不占利益的85％。

因此，总而言之，《啤酒法》的成本是《小型啤酒法》成本的25倍，并以高度集中的方式给两家啤酒厂提供了收益，这些啤酒厂从2008年到2013年产生了1700万桶，目前每6,906桶生产中创造1个工作。相比之下，《小型啤酒法》将这些收益分配得更均匀，并将其瞄准小型啤酒厂，这些啤酒酿造者从2008年到2013年增长了超过1100万桶，每766桶生产桶创造1个工作。在财政紧缩和工作缓慢的时代，哪一个更有意义？

小型酿造法案：

• 对于小型酿酒师（少于600万桶），将联邦消费税从70,000桶重新估算至3.50美元。
• 对于小型酿酒师，将联邦消费税从目前的每桶18美元减少到16美元，从60,000桶增加到200万桶。
• 没有联邦消费税更改，酿造者生产超过600万桶。

《啤酒法》：

• 小型酿酒厂 - 每年生产不到200万桶的啤酒厂 - 在前15,000桶中支付$ 0，桶15,001 - 60,000桶3.50美元。
• 否则，酿酒师将每桶9美元。超过200万桶的啤酒厂将支付每桶9美元的所有生产。